动态

http://edu.tom.com　　 2004年07月22日　　来源: 　　东方早报 戴虹红 西法

学位课程考试不及格，补考通过后向学校申请学士学位却被拒绝。近日，来自苏州的两位远程教育学生王某和杨某把浙江大学告上法庭。

　　王某和杨某是浙大远程教育学院南京分校苏州教学站2002级公共事业管理专业的学生，两人在2002年6月学位课程《公共经济学》考试中不及格，11月补试通过，并于2003年7月被浙大准予毕业并获得毕业证书。同年9月，王、杨两人在申请学士学位时被口头告知，因为《公共经济学》一课经过补考，根据《浙江大学学位暂行规定》，不能授予学士学位。

　　王、杨于今年初将浙大诉至杭州市西湖区人民法院。原告认为，根据《中华人民共和国学位条例》，浙大的内部规定不符合《普通高等学校学生管理规定》和《学位条例》等规定。要求法院撤销被告的决定，对其学士学位资格重新审核。被告浙江大学称，学位课程补考或缓考者不能申请学位，该规定符合国家高等教育有关法规的原则精神。

　　西湖区人民法院经审理后判决确认，被告于2003年9月口头作出的不授予学士学位的决定违法，应于判决生效之日起60日内召集学位评定委员会，对原告的学士学位资格重新进行审核。今年4月，浙江大学召开专题会议，但全票不同意授予学士学位。6月，王某、杨某再次向杭州市西湖区法院提起诉讼。

　　在本次庭审中，原告认为，被告第二次作出的决定同样是违法的行政行为。被告代理人则辩称，新的决定与第一次虽结果相同，但主要事实或主要理由已改变，因此不违法。法院将继续审理此案。