动态

被处作弊自考生起诉教育部门

www.qnsb.com   2005-7-12 10:38:7    青年时报网站

    时报讯　绍兴工程师高海昌42岁起连续五年参加法律专业的自学考试。但在今年1月，因小灵通在考场里响起，他被认定为作弊。
    高海昌不服处罚，起诉浙江省教育厅，要求撤销处罚，恢复成绩。昨天下午，这个行政官司在下城区人民法院开审。
    今年1月16日上午，高海昌在绍兴市某学校参加法律专业的民事诉讼法课程考试。进考场时，监考老师提醒不能随身带手机，他表示已经拿出。然而，开考一小时后，身上的小灵通响了。
    之后，这一行为被认定为考试违规。
    高海昌大叫冤枉，说事出有因。考试前，他90岁父亲严重骨折，躺在床上不能动弹，服侍好父亲后，他匆忙赶去考试，迟到了，也忘了放在口袋里的小灵通。小灵通响后，他没有接听，直接交给了监考老师，继续答题。
    高海昌被处罚的依据是《国家教育考试违规处理办法》（以下简称《办法》）第六条第四项。据规定，在考试过程中使用通讯设备的，认定为作弊。高海昌说，他没有接听小灵通，谈不上“使用”。
   　省教育厅的代理律师罗云说，这里的“使用”，不能孤立地理解为拨打、接听和发送、接收短消息等，只要小灵通处于工作状态，且能被考生所控制，应认定是在“使用”。考生是否接听，并不改变这种状态。
    高海昌曾向省教育厅寄去复核申请书。3月10日省教育厅收到了申请，于4月22日寄发了复核决定书。据了解，这是省教育厅在《办法》颁布后对考生进行的首例复核。
   　庭审一个多小时后，法庭决定择日判决。
     罗云律师在庭后说，高海昌受到的处罚是很轻的，能继续参加自考；如果处罚严重的话，就是“停考一至三年，或延迟毕业时间一至三年”了。
 有关人士认为，考场上不能携带通讯工具，应是每个考生必须遵守的，如果不按此规定执行，将对维护考场纪律带来不少隐患。

来源：青年时报　作者：时报记者　曾建宁　通讯员　夏　法