动态

上海某科技公司为案涉游戏的研发运营方及著作权人。案涉游戏自2023年4月开启全平台公测，在游戏玩家中享有一定的知名度和影响力。2023年7月17日，上海某科技公司与刘某签订《委托测试服务协议》及附件《保密协议》。后刘某私自将其案涉游戏测试账号无偿出借给廖某某使用。2023年8月1日，廖某某在快手平台直播过程中登录该游戏测试账号游玩，并擅自对上海某科技公司尚未公开发布的案涉游戏版本进行长时间直播，直播内容向公众披露了游戏未发布信息及版本更新等游戏内容和画面。随后，案涉游戏未发布版本的保密信息通过短视频、图片等方式外溢，并在抖音、快手、B 站等平台传播。上海某科技公司认为刘某、廖某某的行为侵害其商业秘密，遂诉至法院，请求判令刘某、廖某某停止侵权并赔偿损失。

【裁判结果】

赣州市中级人民法院一审认为，上海某科技公司主张的案涉信息为其未公开发布的游戏的内容，实质上与“经营信息”属于同类信息。上海某科技公司对该游戏进行了大量宣传推广，采取定期更新迭代的经营模式以持续提升该游戏的热度和关注度，每一次游戏版本的更新内容均为该种商业模式持续运转的核心组成部分，因此尚未公开的更新版本游戏信息，能够为上海某科技公司带来现实和潜在的商业价值，且未对外公开、不为公众所知悉，上海某科技公司亦采取了相应保密措施，案涉游戏信息构成我国反不正当竞争法所保护的商业秘密。根据已查明的事实，可以认定刘某、廖某某共同实施了以不正当手段获取权利人商业秘密以及披露该商业秘密的行为，侵害了上海某科技公司的案涉商业秘密。综合两人侵权行为性质、侵权影响范围、侵权行为持续时间，以及权利人合理维权开支等因素，遂判决刘某、廖某某向上海某科技公司赔偿经济损失及合理开支共计10万元。一审判决后，各方当事人均未上诉。