动态

浙江虚拟财产第一案（四）：网游玩家维权史

http://www.etimeweekly.com　2004-05-25 作者:杨伟

    虽然是虚拟物品，但游戏中的装备确实具有一定的使用价值和交换价值。在玩家之中，虚拟世界里的经济秩序已经形成。但由于法律仍未对虚拟财产进行确切定义，游戏中的秩序只能交给游戏运营商管理。但游戏运营商是经济实体而非立法与执法机构， 在这种状况下，玩家与游戏运营商之间的矛盾与冲突也就不可避免地一次次发生。

案例一：
首例网络财产案原告玩家胜诉
    在两年时间里，北京游戏玩家李宏晨花费了几千个小时的精力和上万元的现金，在网络游戏“红月”里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种。但２００２年２月１７日，这些武器被一个玩家盗走了。李宏晨找游戏运营商北极冰公司交涉。该公司先是拒绝交出那名玩家的真实资料，后在６月１０日，游戏公司在未通知李宏晨的情况下便对他的名为“冰雪凝霜”的账号作出了使用限制，并删除了所有装备。在多次交涉未果后，李宏晨以侵犯了他的私人财产为由把该公司告上了法庭。２００３年１２月１８日上午，这起全国首例的“虚拟财产”失窃案在北京市朝阳区法院开庭并进行了宣判，法院认定被告侵犯虚拟财物的事实成立，但因虚拟财产的价值在现实生活中没有统一标准，故判定被告在判决生效７日内恢复原告丢失的武器装备。

案例二：
盛大玩家自焚
    ２００４年３月３１日，一名姓罗的男子冲进在浦东的上海盛大网络有限公司客服部，要求盛大恢复他在游戏中购买的虚拟装备。但盛大客服部认为该玩家购买的虚拟物品是通过非法途径得到的，不予退还。盛大表示：这名男子购买的虚拟装备是不法分子利用网络游戏“外挂”产生的“赝品”，一旦“外挂”被封，那些装备自然也随之消失。该男子在得知自己上当受骗后，极度气愤，但依旧要求盛大公司让他继续使用那些虚拟装备，在没得到满意答复后，情绪随即失控，以自焚相逼，并不慎引燃了汽油，被轻度烧伤。事后盛大总裁唐骏表示：盛大一贯禁止这样的玩家私下交易。

案例三：
杭州玩家维权无门，遭遇尴尬
    今年２月１２日下午５时，杭州的游戏玩家杭小姐发现自己的账号密码已经被别人改了。杭小姐根据密码提示找回了自己的账号，但其账号内的装备已被人盗走。杭小姐称，她丢失的装备是她向其他玩家买来的，价值约为７０００元。为了找回装备，杭小姐立即与该游戏的代理商上海盛大网络发展公司进行交涉。盛大称，没有公安局的公函，他们无法进行操作。而杭州市公安局网监处负责人称：对于网络虚拟财产的处理，他们没有相关的条文和措施。